Велкам! Тут не будет уныния и отчаяния. Тут, похоже, вообще ничего не будет. Кроме вот этой картинки с подсолнухами. Потому что я не люблю интернеты.

Ну как не люблю... Вот, например, тут я этим летом:

баннер


URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:08 

Книги

Притащу-ка я сюда список книг, которые успела прочитать в этом году. И опечалюсь, как их мало.

1) Сигрид Уинсет "Легенды о короле Артуре и рыцарях круглого стола"

2) Бен Элтон "Слепая вера"

3) Б.Ю. Тарасов "Россия крепостная. История народного рабства"

4) Терри Пратчетт "Патриот"

5) Дэниэл Киз "Цветы для Элджернона"

6) Терри Пратчетт "Пятый элефант"

7) Терри Пратчетт "Ночная стража"

8) Терри Пратчетт "Бац!"

9) Терри Пратчетт "Понюшка"

10) Ольга Семенова-Тянь-шанская "Жизнь Ивана"

11) Е. Шварц "Обыкновенное чудо"

12) Е. Шварц "Два клена"

13) Терри Пратчетт "Цвет волшебства"

14) Терри Пратчетт "Безумная звезда"

15) Терри Пратчетт "Посох и шляпа"

16) Терри Пратчетт "Мор, ученик Смерти"

17) Лора Бочарова "Imprimatur"

18) Этель Лилиан Войнич "Сними обувь твою"

19) Этель Лилиан Войнич "Овод"

20) Терри Пратчетт "Фауст Эрик"

21) Терри Пратчетт "Движущиеся картинки"

22) "Пиратское фэнтези. Антология"

23) Терри Пратчетт "Мрачный жнец"

24) Терри Пратчетт "Мелкие боги"

25) Ричард Морган "Сталь остается"

26) Терри Пратчетт "Дамы и господа"

27) Бетти Фридан "Загадка женственности"

28) Робин Хобб "Ученик убийцы"

29) Робин Хобб "Королевский убийца"

30) Робин Хобб "Странствия убийцы"

31) Александр Соколов "Мифы об эволюции человека"

32) Морган Родес "Обреченные королевства"

33) Флинн Гиллиан "Исчезнувшая"

34) Лоис Буджолд "Этан с Афона"

35) Джоан Роулинг "Случайная вакансия"

36) Терри Пратчетт "Маскарад"

37) Терри Пратчетт "Интересные времена"

@темы: чтобы было

15:43 

Соберу-ка я сюда все команды, которые собралась почитать.

читать дальше

@темы: чтобы было

12:31 

пара рецензий

Поппи Брайт "Потерянные души"

читать дальше

Мэри Энн Шеффер и Энни Берроуз "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков"

читать дальше

@темы: Барсумская рулетка

11:49 

Одинокая майская рецензия

Роман Джона Конноли «Книга потерянных вещей» написан относительно недавно, да и сам автор родился всего-то в 1968 году. Но, почему-то, от его книги веет старым фэнтези середины прошлого века: «Страна Оз», «Бесконечная книга», «Хроники Нарнии»… Как и Михаэль Энде, и Клайв Льюис, Джон Конноли рассказывает историю попадания в волшебную страну. Подросток Дэвид попадает в сказочную страну из Англии времен второй мировой войны, когда его город бомбят немцы, а в его сад падает подбитый бомбардировщик.

А в сказочной стране тоже не будет спасения: мир, в который попал Дэвид, уже давно испортился. Пребывающий в вечных сумерках, населенный сказочными чудовищами, способными сожрать все живое, каким-то чудом еще не погибший в угаре саморазрушения. В этом мире фантазия стоит на одной полке с реальностью, так, что можно и перепутать – точно книги в комнате Дэвида, стоящие в разнобой. И этот порядок лишен логики и гармонии: гномы борются против капитализма(как будто в том мире осталась экономика!), охотница режет детские тела ради развлечения – точно местный доктор Менгеле, правитель этого мира затворился в башне и давно не интересуется делами вокруг – как бог нового времени, который, как известно, умер.

Здесь все наполнено страхом перед реальностью, как и в мире времен второй мировой войны. Все потому, что этот мир создан воображением перепуганных и одиноких детей, убежавших в волшебную страну от жестокого реального мира. И здесь Дэвиду придется встретиться со всеми своими страхами – или проиграть.
И, разумеется, вернуться в свой мир придется. Пусть и главный противник Дэвида справедливо этот мир обличает:

Длинная цитата.

Но выбора просто нет, как нет и другого мира.

Люди создали сказки, чтобы спастись от пугающей реальности? Может быть и так. Но она, реальность, никуда не денется, сколько ни зажмуривайся. И каждая страна фантазий, не только омут – она и зеркало, в котором отражается, что бы ты с ним ни делал, реальный мир. В конфликте между реальностью и фантазией выигрывает реальность – изменяя волшебную страну и придавая ей свои черты.

И каждый одинокий ребенок будет в своей волшебной стране королем, но этот король тоже будет одинок.

22:57 

Апрельские рецензии :)

Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"


читать дальше


Саймон Кларк "Кровавая купель"


читать дальше


Бёрнетт Фрэнсис "Маленький лорд Фаунтлерой"


читать дальше


Клара Фехер "Я совсем не получаю писем" и "У меня будет остров"


читать дальше

18:20 

Еще пачка рецензий.

Юлия Остапенко. "Тебе держать ответ"


Раз в поколение...


Брендон Сандерсон. "Город богов"


На самом деле...


Макс Фрай. "Вавилонский голландец"


в море?

21:32 

Андрей Смирнов "Чернокнижник". "Философский трактат" под маской dark-fantasy.

Прим. автора: здесь могут быть спойлеры, много имхи и капля стеба.

Если бы не Барсумская рулетка, я бы вовсе не стала читать эту книгу. Меня отпугнуло бы название. Скорее даже – аннотация. Тьма, власть, демоны, очередной псих герой-одиночка – это было уже миллион раз. Разве об этих вещах все еще можно говорить серьезно? К счастью, на самом деле книга не об этом. Вернее, не совсем.

С первых страниц начинает казаться, что перед нами очередное «обычное фэнтези, где герои куда-то идут» со стандартным своим набором: магией, рубкой холодным оружием, условно-средневековыми декорациями и привычной уже сатирой на условно-католическую церковь. Хорошо, что мир спасать пока не требуется.

Все меняется, когда в нужный момент упомянутый в аннотации чернокнижник применяет магию и мир внезапно оказывается совсем не таким, каким казался… Я намеренно проспойлерила этот сюжетный ход, ибо «Чернокнижник» не держится на одном лишь тезисе, что мир такой именно потому, что людям удобно его таким видеть.

Эта книга о юной ведьме Эльге, спасающейся от охоты на магов, развернутой правительством и, собственно, чернокнижнике Уилларе, зачем-то взявшемся ее опекать. Почему я говорю «зачем»? Поначалу на совсем понятно: для чего магу, больше всего на свете привязанному к своей Скайлагге*, вообще понадобилась ученица. Что, этот асоциальный мизантроп горит желанием передать опыт подрастающему поколению? Не похоже, совсем не похоже. Но об этом чуть позже.

Образ Эльги(да и сама ее сюжетная линия) – самое удачное в книге. Обычная девушка, которой не посчастливилось родиться ведьмой во времена инквизиции, с помощью Уиллара учится пользоваться своим даром и познает мир. Ее образ не статичен, Эльга действительно развивается. Эльга в конце – это уже не та Эльга, что в начале.

Образ чернокнижника явно бледнеет на фоне Эльги. Ну да, крут. Ну, брутален. Но, тем не менее, не покидает ощущение, что подобный герой уже где-то был. Ведьмак? Как бы то ни было, герой не развивается(разве что в последних строчках наметились какие-то штрихи). Он просто обретает могущество, но изменений в характере не заметно. Он всего лишь прокачивается, да. Ну и философствует, в свободное от уничтожения противников время.

Линия «охоты на ведьм», потенциально интересная, слита в никуда. Возможно, автор разовьет ее в следующих книгах цикла, но в этой, в общем, не понятно, как сложатся в дальнейшим отношения государства и магов. Оставят ли их в покое или добили за кадром?

Сюжет, как сложилось ощущение, держится только на развитии Эльги. Только ближе к концу объясняются цели Уиллара, как будто автор спохватился. Цели эти, как мне кажется, притянуты за уши.

Книга полнится лекция Уиллара, которые он между делом читает своей ученице. Вот такими:
Лекция первая. Тема урока: Свобода

Или такими:
Леция вторая. Тема урока: Человек

И так далее, и тому подобное. Возникает нехорошее подозрение, что автор решил раскрыть все вложенные идеи в диалогах. Читая диалоги, начинаешь понимать, что все это «где-то уже было». Местами проскакивают идеи агностиков, что-то от сатанизма. В комментариях на фантлабе так и вовсе кивают на Кастанеду.

Следует отметить проработанный мир, в который вложено немало труда(в конце дается несколько страниц приложения). Правда, иногда автор «выпадает» из им же созданной реальности. Например:

Уилар воспринял происходящее стоически – не рыпался, не качал права и не требовал никаких объяснений.

«Блатной» жаргон в доиндустриальном обществе, где вся пеницитарная система сводится к казням в тюремном дворике – это сильно. К счастью, это самый яркий и вопиющий пример. В целом же, язык, как принято говорить, «читабельный». Могло быть лучше, и тогда – изменилось бы впечатление от книги, стало более ярким, цельным.

Не совсем понятна цель эпиграфов к каждой главе. Создать настроение и атмосферу? Но разве сам текст с этим не справляется? Впрочем, цитата из Тикки Шельен порадовала фаната.:)

Начиная читать «Чернокнижника», не стоит пугаться аннотации. На самом деле, в книге не все так топорно, ясно и однозначно. Это не боевик и «приключения тела». Скорее – это «приключения мозга». Это эксперимент – совмещение философского трактата и dark-fantasy. Насколько он удался – решать читателю.

06:40 

"Нью-Кробюзон. Вокзал потерянных снов." Чайна Мьевиль

«…Я всего лишь хотел сеттинг, который я мог бы использовать как вместилище всякой всячины, в которое мог бы бросить все, что мной придумано... «Нью-Кробюзон» не был спланирован, он сгустился из беспорядка в моей голове».


Цитата, выдернутая из интервью Мьевиля


Эта книга затягивает с первых строк. Вопреки языку, который может показаться тяжелым и полным избыточных конструкций. И читается… нет, не на одном дыхании. «Нью-Кробюзон…» - не из тех книг, которые можно проглотить за одну ночь(и забыть). Эту книгу стоит перечитывать.


Автору удалось создать действительно ни на что не похожий, проработанный до мельчайших деталей мир, «центр» которого – Нью Кробюзон, огромный трущобно-промышленный мегаполис, в котором есть и элементы стимпанка, и черты реальных городов Европы 19в. Трущобы и гетто, организованная преступность и безумный маньяк Джек-полмолитвы(явный намек на другого Джека, несколько лет терроризировавшего Лондон), диссиденты и рабочие движения… Город здесь не просто «сеттинг», в котором происходит действие – он живет своей собственной жизнью. Пожалуй, Нью-Кробюзон – один из главных героев романа.


Мир Бас-лаг поражает многообразием существ, причудливых и, порой, пугающих: жукоголовые хепри, люди-кактусы, крылатые гаруды, «переделанные» - люди с вживленными частями механизмов или конечностями животных, огромный паук, мотыльки, способные уничтожить целый город… С развитием действия на страницах романа появляются все новые и новые существа, будто бы сошедшие с картин Босха или воплотившиеся из бредовых видений, вызванных «сонной дурью».


В целом, созданный Мьевилем мир мог бы стать вселенной для прекрасной игры в стиле стимпанк или антиутопия. Удивительно, почему создатели игр все еще не обратили на Нью-Кробюзон внимание?


Сюжет в романе имеет второстепенное значение. Его развитие здесь определяется миром, а не наоборот. Айзек, «подпольный» ученый, пытается вернуть способность летать гаруде, лишенному крыльев в наказание за преступление, и, в результате, едва не приводит мир к гибели.


спойлер!

Не смотря на «экшн», это не развлекательная книга. О чем она? Возможно, об ответственности ученого за свои изобретения. Или о том, не всегда нужно «делать, что должен, и будь, что будет», а некоторые преступления ни в коем случае не нужно прощать.


Эта книга не для тех, кто ждет безусловного хэппи-энда и готов к бесконечным сиквелам-приквелам-вбоквелам. Не для тех, кто ищет в чтении спасение от суровой действительности – ведь действительность «Нью-Кробюзона…» ровно так же сурова.

Эта книга для любителей стимпанка и огромных проработанных миров, достойных своего путеводителя, бестиария или даже энциклопедии. Для тех, кто считает, что в литературе, как и в жизни, есть место победам и поражениям, радости и страху, мимолетной удаче и большим разочарованиям.

16:52 

Наконец-то сдала сессию. Ура. Теперь уйду в запой Не получится - у меня уйма работы: надо прокачивать скилл художника и вообще...


@настроение: упоротое

@темы: автр упрлс, чтобы было

12:53 

Кошконаброски

Полдня гонялась за кошкой, пытаясь зарисовать. С ней одной, вроде не самой шустрой, задолбалась, как Арья Старк. Обычно склонная часами флегматично замирать в позе копилки, на этот раз кошка решила попозировать. Это ей, правда, быстро наскучило, так что в процессе рисования она: играла с ластиком, нагло отворачивалась к окну, зевала, переворачивалась на другой бок на половине наброска, потягивалась, точила когти и пыталась пожевать край бумаги. (Кошка, вкусно, что ли??) Так что, кошку рисовать - это прелесть. Это я могу сказать теперь со знанием дела - у меня есть целых четыре кошконаброска:

Кошка просыпается и прислушивается к шороху мелка по бумаге



Кошка поглощена происходящим за окном, на "кис-кис, твою мать!" не отзывается



Кошка после долгих уговоров и прямых угроз согласилась полежать ровно. (на самом деле, она просто задремала в такой странной позе)



Кошка лицом фронтально.



Кошка говорит "ня". Все таки, она поработала на совесть :)


19:00 

Графоманское

Нарыла тут внезапно начало недо-повести. Перечитала, подумала, что хрен я ее допишу и... выложила на Дайри.

автор упоролся?

@темы: автр упрлс, чукча-писатель

09:44 

Автр упрлс

Автор упоролся и решил расписать футляр для очков. Акриловые краски, китчевая цветовая гамма, размер - гораздо меньше моих солнечных очков. Спрашивается: нафига? А потому что могу)

упороться вместе с автором

@темы: автр упрлс, зверь-порисуй, наркоманские краски

11:32 

Первый пост

Нада все-таки настрочить первый пост. А то, как-то неудобно. На работе внезапно уйма работы, а на меня напал внезапный порисуй. Решила протестировать пастель. Получилось - ну как получилось. Первый блин же.

я предупреждала

А еще(ну чтобы не потерялось) - образец прошлогоднего около-невервинтерского творчества.
тык
Это дроу по имени Вассена. Верховная мать дома, уничтоженного Валшаресс в самом начале "карьеры".

@темы: я художник - я так вижу, чтобы было, зверь-порисуй

Порошковый концентрат чуши и дури с веселенькими рисунками

главная