Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Книги

Притащу-ка я сюда список книг, которые успела прочитать в этом году. И опечалюсь, как их мало.

1) Сигрид Уинсет "Легенды о короле Артуре и рыцарях круглого стола"

2) Бен Элтон "Слепая вера"

3) Б.Ю. Тарасов "Россия крепостная. История народного рабства"

4) Терри Пратчетт "Патриот"

5) Дэниэл Киз "Цветы для Элджернона"

6) Терри Пратчетт "Пятый элефант"

7) Терри Пратчетт "Ночная стража"

8) Терри Пратчетт "Бац!"

9) Терри Пратчетт "Понюшка"

10) Ольга Семенова-Тянь-шанская "Жизнь Ивана"

11) Е. Шварц "Обыкновенное чудо"

12) Е. Шварц "Два клена"

13) Терри Пратчетт "Цвет волшебства"

14) Терри Пратчетт "Безумная звезда"

15) Терри Пратчетт "Посох и шляпа"

16) Терри Пратчетт "Мор, ученик Смерти"

17) Лора Бочарова "Imprimatur"

18) Этель Лилиан Войнич "Сними обувь твою"

19) Этель Лилиан Войнич "Овод"

20) Терри Пратчетт "Фауст Эрик"

21) Терри Пратчетт "Движущиеся картинки"

22) "Пиратское фэнтези. Антология"

23) Терри Пратчетт "Мрачный жнец"

24) Терри Пратчетт "Мелкие боги"

25) Ричард Морган "Сталь остается"

26) Терри Пратчетт "Дамы и господа"

27) Бетти Фридан "Загадка женственности"

28) Робин Хобб "Ученик убийцы"

29) Робин Хобб "Королевский убийца"

30) Робин Хобб "Странствия убийцы"

31) Александр Соколов "Мифы об эволюции человека"

32) Морган Родес "Обреченные королевства"

33) Флинн Гиллиан "Исчезнувшая"

34) Лоис Буджолд "Этан с Афона"

35) Джоан Роулинг "Случайная вакансия"

36) Терри Пратчетт "Маскарад"

37) Терри Пратчетт "Интересные времена"

@темы: чтобы было

---

Соберу-ка я сюда все команды, которые собралась почитать.

Ура! Они пришли, поверить не могу

Ня!

">

а это мой любимый сериал))

внезапно так

а это еще один офигенный сериал



а тут мне просто интересно, что они принесут



а у них просто упоротый канон:

это просто космос. нет, на самом деле космос

я просто не могла пройти мимо)

это та история, когда начинаешь читать выкладки, не зная канона

а тут я рыбодебил и немножко пишу

Средневековье!

просто интересно, что они сделают с нашим литературным наследием)

они будут писать по Клайву Баркеру. это важно

еще больше бзхднсти!

и еще больше

а это просто дружественный канон

@темы: чтобы было

---

пара рецензий

Поппи Брайт "Потерянные души"

Итак, это случилось и со мной. «Потерянные души» - первая книга за все мое участие в флеш-мобе, которую я откровенно не осилила. Я мучила ее целых два месяца и, надо сказать, сдалась не без боя.

С первых страниц книги нас встречают(тадам!) вампиры.
Прекрасные вампиры.
Гомосексуальные вампиры.
Занимающиеся беспорядочным сексом вампиры.
Пьющие алкоголь вампиры.
Упоротые вампиры.
Угоняющие автомобили вампиры.
Подкидывающие детей на крыльцо вампиры.
И снова вампиры.

Хорошо, автор, я все поняла – твои вампиры хороши во всех отношениях. А сюжет-то где? Вместо сюжета нас кормят эпизодами, где персонажи куда-то едут, что-то едят, пьют кровь и все прочее, употребляют разные наркотики. Ах да, линия Стива и Духа, двух нормальных людей(ну, смотря как посмотреть – нормальных) ни разу не спасает сюжет – персонажи тоже катаются на машине, пьют и исправно наращивают книге объем за счет бесконечных разговоров. Ах да, они не трахаются. Зато они поют.

Для меня у этой книги есть один неоспоримый плюс: ее хорошо почитать перед сном, она – отличное средство от бессонницы. Так я и делала – и осилила книгу почти до половины. И мне не хочется знать, чем она закончилась.

Мэри Энн Шеффер и Энни Берроуз "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков"

Я понятия не имела, что за книга мне досталась. И, когда я начала читать, я была очень удивлена.

Для своей книги авторы выбрали очень редкую в наше время(и сложную!) форму – эпистолярный роман. И, надо сказать, он им удался. Книга читается легко, но ее не назовешь легковесной. Хотя с первого взгляда кажется именно так.

С помощью мелких, малозначимых деталей быта(да, именно за счет походов в парикмахерскую, платьев-туфелек и пирогов), самой обыкновенной и невыразительной любовной линии и разговоров о книгах авторы создают полную подробностей картину обыкновенной жизни обыкновенных людей. Но вскоре понимаешь, что на фоне этой приземленной и неглубокой повседневности авторы говорят тебе о больших и сложных вещах: о войне, которая закончилась, и надо как-то примириться с этой новой страницей человеческой истории, о боли и потерях и, как ни странно, - о любви к жизни и книгам.

Это прекрасная книга и – не такая простая на первый взгляд. Пусть и пытается казаться простой.

@темы: Барсумская рулетка

---

Одинокая майская рецензия

Роман Джона Конноли «Книга потерянных вещей» написан относительно недавно, да и сам автор родился всего-то в 1968 году. Но, почему-то, от его книги веет старым фэнтези середины прошлого века: «Страна Оз», «Бесконечная книга», «Хроники Нарнии»… Как и Михаэль Энде, и Клайв Льюис, Джон Конноли рассказывает историю попадания в волшебную страну. Подросток Дэвид попадает в сказочную страну из Англии времен второй мировой войны, когда его город бомбят немцы, а в его сад падает подбитый бомбардировщик.

А в сказочной стране тоже не будет спасения: мир, в который попал Дэвид, уже давно испортился. Пребывающий в вечных сумерках, населенный сказочными чудовищами, способными сожрать все живое, каким-то чудом еще не погибший в угаре саморазрушения. В этом мире фантазия стоит на одной полке с реальностью, так, что можно и перепутать – точно книги в комнате Дэвида, стоящие в разнобой. И этот порядок лишен логики и гармонии: гномы борются против капитализма(как будто в том мире осталась экономика!), охотница режет детские тела ради развлечения – точно местный доктор Менгеле, правитель этого мира затворился в башне и давно не интересуется делами вокруг – как бог нового времени, который, как известно, умер.

Здесь все наполнено страхом перед реальностью, как и в мире времен второй мировой войны. Все потому, что этот мир создан воображением перепуганных и одиноких детей, убежавших в волшебную страну от жестокого реального мира. И здесь Дэвиду придется встретиться со всеми своими страхами – или проиграть.
И, разумеется, вернуться в свой мир придется. Пусть и главный противник Дэвида справедливо этот мир обличает:

Длинная цитата.

— Послушай меня, — говорил он. — Дай мне рассказать тебе правду о том мире, куда ты так отчаянно хочешь вернуться. Это юдоль страданий, мучений и горя. Когда ты покинул его, города разрушили. Женщин и детей разнесло в клочья или спалило заживо бомбами, сброшенными с самолетов, управляемых людьми, у которых тоже есть жены и дети. Людей вытаскивали из жилищ и расстреливали на улице. Твой мир расползается по швам, и самое забавное, что до войны было не многим лучше. Война просто дала людям предлог еще больше потакать скрытым желаниям и убивать безнаказанно. Войны были прежде, будут и после этой, а между ними люди все равно будут враждовать, обижать и увечить друг друга, потому что так они поступают всегда. И даже если ты, мальчуган, избежишь пекла войны и насильственной смерти, что еще предложит тебе жизнь? Ты уже видел, на что она способна. Она забрала у тебя мать — высосала из нее красоту и здоровье, а потом отбросила, как высохшую апельсиновую корку. Она и других у тебя заберет, запомни, это я тебе говорю. Те, кто тебе небезразличен — любимые, дети, — останутся на обочине, и всей твоей любви не хватит, чтобы их сохранить. Тебя подведет здоровье. Ты станешь старым и слабым. У тебя высохнут руки и ноги, ослабнет зрение, сморщится и увянет кожа. Ты будешь мучиться внутренними болями, и ни один врач не сможет их облегчить. Болезни отыщут в тебе теплое, влажное место и начнут там размножаться, распространяться на весь организм, гноить его клетка за клеткой, пока ты не станешь молить докторов о смерти, об избавлении от страданий, но они не послушают тебя. Ты будешь влачить жалкое существование, и некому будет взять тебя за руку или обтереть твое чело, когда явится Смерть и поманит тебя во мрак. Жизнь, которую ты оставил, — это вовсе не жизнь.

Но выбора просто нет, как нет и другого мира.

Люди создали сказки, чтобы спастись от пугающей реальности? Может быть и так. Но она, реальность, никуда не денется, сколько ни зажмуривайся. И каждая страна фантазий, не только омут – она и зеркало, в котором отражается, что бы ты с ним ни делал, реальный мир. В конфликте между реальностью и фантазией выигрывает реальность – изменяя волшебную страну и придавая ей свои черты.

И каждый одинокий ребенок будет в своей волшебной стране королем, но этот король тоже будет одинок.

---

Апрельские рецензии :)

Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"

Где-то и когда-то я слышала, что «Унесенные ветром» это любовный роман. И, с тех пор, так и привыкла думать. Пока не открыла эту книгу. Так вот, это не любовный роман. Это кусок истории Соединенных Штатов Америки, рассказанный женщиной. Война между Севером и Югом глазами проигравших.

Первые страницы романа действительно наводят на мысли о «легком чтиве»: мирная жизнь аристократии Юга, с пикниками и охотами. Жизнь, где самым большим огорчением бывает отказ объекта любви. И следующие страницы действуют как ушат холодной воды: потому что дальше война, гибель друзей и родителей, поместья, оставленные на разграбление мародерам, голод и отчаянное желание выжить. И вся прежняя беззаботная жизнь, целое поколение земельных аристократов Юга, умевшее только жить трудом своих рабов – все будет унесено ветром перемен.

Нельзя сказать, что весь роман Маргарет Митчелл - это сожаления об утраченном. Просто писательница признает, что это поколение с его идеалами - потеряно. Да и не все так гладко было с этими идеалами: отношение к женщине, от которой общество требует «быть милой», вечно затянутой в корсет, с улыбкой взвалить на себя все заботы о доме и делах, позволив своему мужу развлекаться. Что будет с этими мужчинами и женщинами, когда они столкнутся с серьезными испытаниями? Мужчина(если он выживет, конечно) не выберется из сожалений о прошлом, где можно было ничего не делать и быть славным – как это случилось с Эшли Уилксом. А женщина – станет кем-то вроде Скарлетт О`Хара, «женщиной, которая больше ничего не боится».

Сложно обвинить Скарлетт в жесткости, а иногда – в жестокости. Разумеется, она могла бы быть истинной леди, если бы кто-то вместо нее работал в поле. Она могла бы быть милой, если бы кто-то другой добывал деньги для ее семьи. И, разумеется, она была бы «украшением дома», если бы не пришлось защищать этот дом от мародеров.

Саймон Кларк "Кровавая купель"

Эту книгу я проглотила буквально за несколько часов. Сюжет ее держит в напряжении все время чтения, заставляя лихорадочно перелистывать страницу за страницей, чтобы узнать: что будет дальше с героями? Они вообще выживут?

Спойлер!

Выживут. Но не все.

Вначале все кажется невозможным и нелепым: все взрослые вдруг начали убивать своих детей. Что это: вирус, массовое сумасшествие или просто дурной сон? И если сон, то когда мы все проснемся? Саймон Кларк поднимает со дня подсознания глубоко зарытый детский страх: что если мои родители перестанут меня любить? И строит на этом страхе захватывающую и пугающую историю. Если хочешь хорошо напугать человека – покажи ему самого себя. В этой книге самое страшное – не взрослые, которые начали непонятно себя вести и охотиться на своих детей. Скорее, сами дети и подростки, сохранившие рассудок, но утратившие связь с цивилизацией, из которой вышли. Как мало, получается, нужно человеку, чтобы утратить человеческий облик. А еще страшней – бессознательное, могучая и темная сила, которую уцелевшие называют богом. И, кажется, - не без оснований.

Единственное, что смущает – выводы автора. Неужели, книга была написана только для того, чтобы популяризовать идеи Юнга? Если так, то он написал про коллективное бессознательное более подробно, хотя и не так леденяще душу.

Бёрнетт Фрэнсис "Маленький лорд Фаунтлерой"

Сюжет этой книги прост и незатейлив: обычный мальчик по имени Седрик, живущий в Америке, в силу обстоятельств становится единственным наследником своего деда, лорда Фаунтлероя. Но есть один минус: Фаунтлерой-старший – старик с отвратительным характером и устаревшими взглядами на жизнь и, к тому же, ни в какую не хочет примириться с существованием матери мальчика. Но, естественно, воспитание деда не сможет испортить Седрика – даже со свалившимся на него богатством и титулом он останется собой – счастливым ребенком, наивным и верящим в лучшее в людях. И все так же будет влюблять в себя всех встречных – от чистильщика обуви до старого лорда Фаунтлероя.

Эта книга учит, в первую очередь, детей смотреть на мир с надеждой и оптимизмом, видеть в людях лучшее и, не смотря ни на что, надеяться на это лучшее в глубине самой неприглядной человеческой души. И, в определенном возрасте, слово писательницы упадет в благодатную почву.

Эта книга учит и родителей, казалось бы, очевидному – чтобы воспитать «маленького лорда Фаунтлероя» нужно любить своего ребенка, верить в него и доверять ему.
А прочие внимательные читатели найдут в книге идеи социализма. : )

Единственная и маленькая ложка дегтя: дочитав книгу, я задалась вопросом – а нужно ли прививать детям такие установки, несовременные и, мягко говоря, не везде работающие? Должен ли человек всегда ставить интересы других превыше собственных, никогда не называть самодура – самодуром, а подлеца – подлецом? Это не тот вопрос, который нужно поднимать в детской книге и, к тому же, он не имеет однозначного ответа.

Клара Фехер "Я совсем не получаю писем" и "У меня будет остров"

Эта рецензия сразу на две книги венгерской писательницы Клары Фехер – «Я совсем не получаю писем» и «У меня будет остров».

Две коротких повести, в которых говорится о важных для любого ребенка вещах – потребности в дружбе и потребности в личном пространстве.

Главный герой обеих повестей, второклассник Жолт Ковач учится дружить, выполнять данные обещания, мечтать и стремиться к своей мечте. И, разумеется, переживает приключения в мире детства, когда все деревья большие, а пустая кладовка в собственном доме кажется необитаемым островом.

Обе книги читаются легко и, как и все хорошие детские книги, не становятся скучными, если читать их, будучи взрослым. Обе повести, объединенные одной идеей, воспринимаются, как две части одного произведения и, прочесть их друг за другом не составит труда даже для ребенка.

К тому же, те, кому посчастливилось иметь обе книги в бумажном варианте, получат приятный бонус – множество прекрасных иллюстраций. Пример

---

Еще пачка рецензий.

Юлия Остапенко. "Тебе держать ответ"

Раз в поколение, волей богини Яноны, рождается Тот, Кто в Ответе, человек, каждый — пусть и самый ничтожный — поступок которого оказывает огромное воздействие на мир Бертан.

Цитата из аннотации.

Раз в поколение рождается тот, кому помогает богиня и старательно подыгрывает сама судьба. Потому, герой просто обречен вершить судьбы мира. В обмен на щедро расставленные по пути рояли в кустах придется отказаться от семьи и клана, жены и первой любви. Но ставки высоки, а цель – глобальна и бесконечно благородна. Герой ее достигнет - через мелкие подлости, по трупам врагов и друзей. Ведь это спасение мира, а не какая-нибудь чушь. «Теория Раскольникова» звучит в новой аранжировке, не теряя при этом своей привлекательности.

«Я хочу вам помочь. Я всё сломаю, всё у вас заберу, но это только потому, что я хочу вам помочь потом… спасти вас всех. Я обещал, что сделаю это» - так говорит герой, готовясь жертвовать людьми ради Цивилизации. Забывая, что цивилизация – это и есть люди.

Этот вечный вопрос: «Тварь я дрожащая или право имею?..» Эта книга про того, кто выбрал последнее и, вместе с тем, взял на себя ответственность за выбор. Почему я вообще говорю про выбор? Казалось бы, все очевидно – воля богини. На самом деле, выбор есть, а Адриан Эвентри не похож на «избранного-приложение при пророчестве». Его путь действительно труден, а удачи и неудачи зависят от правильного решения, которое – да, нужно выбрать. А осложняется все тем, что любое действие ведет за собой серьезные последствия, не всегда выгодные герою.

Первую половину книги я читала, откровенно не понимая, о чем вообще речь – это нужно признать. Например, кто такой Эд Эфрин и зачем читателю знать о его похождениях? Но через 400+ странице меня ждал сюжетный поворот, поистине разрывающий шаблон:

Спойлер!

Эд Эфрин – это Адриан Эвентри спустя двенадцать лет. Не смотря на то, что при наличии в книге «избранного», конец должен угадываться за двести страниц до эпилога, с «Тебе держать ответ» так не получилось. Это явный плюс.

После прочтения книги остаются вопросы. Скажем, почему, если Адриан «тот, кто в ответе», за его поступки расплачиваются другие? Например, Доффи, тот мальчик, который утонул, потому что Адриану понадобилось место на корабле? И неужели, спасая мир, нужно обязательно жертвовать маленькими частными жизнями? Разве нет другого пути?

Я не случайно два раза в начале рецензии сослалась на «Преступление и наказание» Достоевского. Хотя многое в «Тебе держать ответ» вызвало во мне протест, это не отменяет высокого уровня произведения. И, в конце концов, книга написана не зря, если заставляет спорить с ней.

Брендон Сандерсон. "Город богов"

Когда-то Элантрис был прекрасен. Его называли городом богов – великолепным местом, где обитали могущество и магия. Побывавшие там рассказывали, что за его стенами скрываются невероятные чудеса, а сам город чрезвычайно красив. Элантриc блистал во всех отношениях: даже камни, из которых были сложены дома, мерцали мягким светом, и по ночам серебряное сияние разливалось далеко вокруг.
И все же, как ни прекрасен был Элантриc, главным чудом оставались населявшие его люди. Блеск их белоснежных волос затмевал блеск алмазов, их кожа напоминала серебристый металл – казалось, величественное сияние города нашло отражение в его жителях. Легенды утверждали, что элантрийцы бессмертны или, по крайней мере, близки к этому. Их раны и болезни быстро исцелялись, и они обладали немалой проницательностью, силой и проворством. Волшебство в Элантрисе творилось малейшим взмахом руки; люди со всего Опелона приезжали туда в поисках лечения и мудрого совета. Элантрийцы были равны божествам.
И любой человек мог стать таким же.
Шаод, так называлось превращение. Оно совершалось внезапно – обычно по ночам, в те таинственные часы, когда жизнь замирает. Шаод мог случиться с нищим и ремесленником, человеком благородного происхождения и простым солдатом. Когда это происходило, прежняя жизнь счастливчика заканчивалась и начиналась новая; он отказывался от обыденности своего былого существования и переезжал в Элантрис. В Элантрис, где он жил в блаженстве, наслаждался плодами мудрого правления и был почитаем вечно.
Десять лет назад вечность подошла к концу.

Цитата из романа.

На самом деле, оригинальное название романа более простое и незамысловатое – Elantris. Это тот неловкий момент, когда название от переводчика гораздо лучше отражает смысл и даже, не побоюсь написать это, авторский замысел. Надо сказать, «Город богов» - дебют Брендона Сандерсона. И очень даже неплохой дебют.

Книга захватывает с первой строки:
Однажды рано утром принц Раоден Арелонский проснулся, отнюдь не подозревая, что проклят навеки.
И читается на одном дыхании.

Язык очень легкий(возможно, это заслуга переводчицы). В книге много новых слов(названия растений, часть титулов, магические термины, иные понятия – придуманы автором лично, к этому надо быть готовым), но, как ни странно, они не заставляют судорожно гадать «что это за очередная хрень» и понятны из контекста. Видно, что автор долго работал над своим первым романом.

Принц Раоден(между прочим, наследник престола Арелона) вдруг оказывается жертвой проклятья и теперь обречен прожить остаток жизни(или условного существования) в городе-резервации. Про престол, невесту, дворец, еду и развлечения(да и всю прошлую жизнь) ему отныне придется забыть. Но принц не собирается садиться на землю и плакать – у него еще уйма работы: отмыть гетто и привести его обитателей в человеческий вид, решить вечную проблему голода, а может, чем Доми не шутит, … попытаться снять проклятье и вернуть в Элантрис магию?

Не успев толком выйти замуж, принцесса Сарин становится вдовой. Про новое замужество можно забыть. Да, в Арелоне драконовские брачные контракты. Но принцесса не станет до конца жизни кутаться в черные тряпки и жаловаться на тяжелую долю. Для начала: почему бы не обучить придворных дам фехтованию? А затем: накормить Элантрис, вступить в кружок заговорщиков и свергнуть короля.

О чем эта книга? О тех людях, которые ни за что не хотят опускать руки. Даже после своей физической смерти. А, собственно, что понимать под жизнью?

О том, как далеко может зайти человек: опуститься до состояния полу-животного, знающего только два чувства – голод и чувство самосохранения или стать полу-богом, меняющим мир одним мановением руки. «Город богов» как бы задает вопрос: а какое из этих состояний «естественное» для человека? И отвечает – со свойственной автору(автор мормон, как Стефани Майер, но это уже детали) непреклонной верой в людей. Да, человека можно сделать лучше, чище, правильнее. Да, он и сам к этому стремится. Нужно только показать ему – как. Только верь в него, подай пример. И тогда грабитель, мародер или просто неуравновешенный псих бросит отбирать пищу у голодающих, а сам пойдет вскапывать огород. Аристократы-интриганы перестанут угнетать народ и увлеченно строить козни друг другу, а соберутся вместе и пойдут творить благотворительность. Потому что каждый человек и сам знает, «как правильно». Это сидит у него в подкорке. Это живет в нем даже после неестественной смерти и заточении в резервации, среди таких же товарищей по несчастью.

Что «это» такое, автор тоже объяснит.

– Трудно объяснить, сюл. – Галладон облокотился на самодельную мотыгу, смастеренную из палки и нескольких булыжников. – Дором называют невидимую силу; она присутствует во всем без исключения, но к ней нельзя прикоснуться. Она не влияет ни на что, но управляет всем. Почему реки текут?
– Потому что вода притягивается к земле, как и все остальное. В горах тает снег, и ему нужно куда-то стекать.
– Правильно. А теперь другой вопрос. Почему вода соглашается течь?
– Не знал, что нужно спрашивать ее согласия.
– Нужно, и причина этого – Дор. Джескер учит нас, что только люди обладают способностью – или проклятием – не обращать внимания на Дор. Ты знаешь, что если забрать у родителей птенца и принести его домой, он все равно научится летать? – Раоден пожал плечами. – Как он учится? От кого?
– От Дор? – неуверенно предположил принц.
– Правильно.

Потому-то прОклятые элантрийцы, страдающие от голода и незаживающих ран, в конце концов бросят лежать на земле и страдать, сошьют себе одежду, отмоют гетто и вскопают огород. «Ты знаешь, если изъять человека из дома, запереть в резервации без элементарной инфраструктуры(да что там, даже без канализации!), отобрать еду и одежду, со временем он, все равно, вернет себе цивилизованный облик. Как это возможно?» - грубо перефразировала я цитату. «Это все Дор» - уверенно отвечает автор.
Потому что птица создана для полета, лошадь – для галопа, рыба для суши. А человек создан по образу и подобию божьему.

Разумеется, с этой книгой можно скептически не согласиться. Можно счесть ее излишне наивной. И стоит ли в наше циничное время верить в людей?

Это та самая книга, которую стоит прочесть в подростковом возрасте – иначе она не окажет такого воздействия, какое может оказать. Эта книга, которую можно прочесть в подростковом возрасте – ведь она уж точно не навредит.

Макс Фрай. "Вавилонский голландец"

Мое первое знакомство с Максом Фраем состоялось в старших классах школы. И уже тогда я сразу поняла, насколько это не мое. «Там только и делают, что едят и пьют!» - сказала я тогда, захлопнув книгу. Таким образом, и цикл Ехо, и другие книги писательницы прошли мимо меня. Возможно, я много потеряла.

Но «Вавилонский голландец» - это не книга Макса Фрая. Вернее – от Макса Фрая в ней только первые несколько страниц. Это сборник рассказов, объединенных одной темой. Все они – о книгах. О любви к книгам. О чтении книг. А еще – о тайнах, иногда – о поиске своего места в мире, о магии, живущей в совершенно обыденных вещах, о городских легендах, о чем-то глубоко забытом.

Название сборника отсылает одновременно к легенде о корабле-призраке и «Вавилонской библиотеке» Борхеса. В самих рассказах тут и там проскальзывают аллюзии на другие великие книги – для тех, кто умеет искать Но даже если вы не признаете постмодернизм, у этой книги немало достоинств и без него. Нескольким авторам, таким разным, удалось создать невероятную атмосферу сборника. И, читая, чувствуешь запах моря, водорослей и, разумеется – непередаваемый запах старых книг; слышишь скрип снастей, крики чаек и – шелест страниц. Временами не можешь отделаться от ощущения миров Макса Фрая – бесконечно уютных, полных милых сердцу безделушек и лишенных конфликта. Нет, это не раздражает. Но это неизбежно, ведь составитель сборника – Макс Фрай.

«Вавилонский голландец» стоит читать тем, кто от всего сердца любит книги, кто нашел на их страницах свой мир, еще более реальный, чем наш.

Любителям всего таинственного и необъяснимого. Тем, кто не ищет причин и всегда готов сказать: «Значит, и такое бывает».

Поклонникам Макса Фрая – стоит, но не обязательно. Все-таки, за исключением первого рассказа, эта книга – других писателей.

---

Андрей Смирнов "Чернокнижник". "Философский трактат" под маской dark-fantasy.

Прим. автора: здесь могут быть спойлеры, много имхи и капля стеба.

Если бы не Барсумская рулетка, я бы вовсе не стала читать эту книгу. Меня отпугнуло бы название. Скорее даже – аннотация. Тьма, власть, демоны, очередной псих герой-одиночка – это было уже миллион раз. Разве об этих вещах все еще можно говорить серьезно? К счастью, на самом деле книга не об этом. Вернее, не совсем.

С первых страниц начинает казаться, что перед нами очередное «обычное фэнтези, где герои куда-то идут» со стандартным своим набором: магией, рубкой холодным оружием, условно-средневековыми декорациями и привычной уже сатирой на условно-католическую церковь. Хорошо, что мир спасать пока не требуется.

Все меняется, когда в нужный момент упомянутый в аннотации чернокнижник применяет магию и мир внезапно оказывается совсем не таким, каким казался… Я намеренно проспойлерила этот сюжетный ход, ибо «Чернокнижник» не держится на одном лишь тезисе, что мир такой именно потому, что людям удобно его таким видеть.

Эта книга о юной ведьме Эльге, спасающейся от охоты на магов, развернутой правительством и, собственно, чернокнижнике Уилларе, зачем-то взявшемся ее опекать. Почему я говорю «зачем»? Поначалу на совсем понятно: для чего магу, больше всего на свете привязанному к своей Скайлагге*, вообще понадобилась ученица. Что, этот асоциальный мизантроп горит желанием передать опыт подрастающему поколению? Не похоже, совсем не похоже. Но об этом чуть позже.

Образ Эльги(да и сама ее сюжетная линия) – самое удачное в книге. Обычная девушка, которой не посчастливилось родиться ведьмой во времена инквизиции, с помощью Уиллара учится пользоваться своим даром и познает мир. Ее образ не статичен, Эльга действительно развивается. Эльга в конце – это уже не та Эльга, что в начале.

Образ чернокнижника явно бледнеет на фоне Эльги. Ну да, крут. Ну, брутален. Но, тем не менее, не покидает ощущение, что подобный герой уже где-то был. Ведьмак? Как бы то ни было, герой не развивается(разве что в последних строчках наметились какие-то штрихи). Он просто обретает могущество, но изменений в характере не заметно. Он всего лишь прокачивается, да. Ну и философствует, в свободное от уничтожения противников время.

Линия «охоты на ведьм», потенциально интересная, слита в никуда. Возможно, автор разовьет ее в следующих книгах цикла, но в этой, в общем, не понятно, как сложатся в дальнейшим отношения государства и магов. Оставят ли их в покое или добили за кадром?

Сюжет, как сложилось ощущение, держится только на развитии Эльги. Только ближе к концу объясняются цели Уиллара, как будто автор спохватился. Цели эти, как мне кажется, притянуты за уши.

Книга полнится лекция Уиллара, которые он между делом читает своей ученице. Вот такими:

Лекция первая. Тема урока: Свобода

– А свободы – в чистом виде – никогда нет. Ты можешь выбирать, пойти налево или направо, но ты не можешь взлететь в небо. Так же обстоит дело и с внутренней свободой. Наша природа противоречива… но какой бы выбор мы ни сделали, мы следуем своей природе – той или иной её части. Единый сотворил нас такими, какие мы есть, а как нам поступать – это исключительно наше дело. Но как бы мы ни поступили, что бы ни выбрали, это будет именно наш выбор, а не чей-то ещё. Именно поэтому Единому нет необходимости диктовать нам что-либо, наказывать или вознаграждать… Ведь по его же воле мы сотворены такими, какие мы есть, не так ли?.. – Уилар усмехнулся.

Или такими:

Леция вторая. Тема урока: Человек

– Ты полагаешь, что являешься человеком, – тихо сказал Уилар. – С этим невозможно спорить, но вот вопрос: только ли человеком ты являешься? Исчерпываешься ли ты своей человеческой сущностью? Нет… На самом деле никто из людей не является только человеком. Наше бытие не ограничивается тем, чем мы себя мыслим. Так же как на протяжении всей своей жизни мы создаём Кельрион и полагаем, что им исчерпывается все существующее, так же упорно и методично мы создаём самих себя – все наши недостатки и достоинства, слабости и таланты, всю нашу жизнь… мы устанавливаем пределы для своего тела и для своего разума, стремясь стать такими, как все… но нет никаких «всех», нет никакой «нормы», это миф, иллюзия, в которую истово верит все человечество… потому что если человечество перестанет в это верить, оно перестанет быть… а те, кто останутся – больше не будут людьми; во всяком случае, они не будут только людьми.

И так далее, и тому подобное. Возникает нехорошее подозрение, что автор решил раскрыть все вложенные идеи в диалогах. Читая диалоги, начинаешь понимать, что все это «где-то уже было». Местами проскакивают идеи агностиков, что-то от сатанизма. В комментариях на фантлабе так и вовсе кивают на Кастанеду.

Следует отметить проработанный мир, в который вложено немало труда(в конце дается несколько страниц приложения). Правда, иногда автор «выпадает» из им же созданной реальности. Например:

Уилар воспринял происходящее стоически – не рыпался, не качал права и не требовал никаких объяснений.

«Блатной» жаргон в доиндустриальном обществе, где вся пеницитарная система сводится к казням в тюремном дворике – это сильно. К счастью, это самый яркий и вопиющий пример. В целом же, язык, как принято говорить, «читабельный». Могло быть лучше, и тогда – изменилось бы впечатление от книги, стало более ярким, цельным.

Не совсем понятна цель эпиграфов к каждой главе. Создать настроение и атмосферу? Но разве сам текст с этим не справляется? Впрочем, цитата из Тикки Шельен порадовала фаната.

Начиная читать «Чернокнижника», не стоит пугаться аннотации. На самом деле, в книге не все так топорно, ясно и однозначно. Это не боевик и «приключения тела». Скорее – это «приключения мозга». Это эксперимент – совмещение философского трактата и dark-fantasy. Насколько он удался – решать читателю.

---

"Нью-Кробюзон. Вокзал потерянных снов." Чайна Мьевиль

«…Я всего лишь хотел сеттинг, который я мог бы использовать как вместилище всякой всячины, в которое мог бы бросить все, что мной придумано... «Нью-Кробюзон» не был спланирован, он сгустился из беспорядка в моей голове».

Цитата, выдернутая из интервью Мьевиля

Эта книга затягивает с первых строк. Вопреки языку, который может показаться тяжелым и полным избыточных конструкций. И читается… нет, не на одном дыхании. «Нью-Кробюзон…» - не из тех книг, которые можно проглотить за одну ночь(и забыть). Эту книгу стоит перечитывать.

Автору удалось создать действительно ни на что не похожий, проработанный до мельчайших деталей мир, «центр» которого – Нью Кробюзон, огромный трущобно-промышленный мегаполис, в котором есть и элементы стимпанка, и черты реальных городов Европы 19в. Трущобы и гетто, организованная преступность и безумный маньяк Джек-полмолитвы(явный намек на другого Джека, несколько лет терроризировавшего Лондон), диссиденты и рабочие движения… Город здесь не просто «сеттинг», в котором происходит действие – он живет своей собственной жизнью. Пожалуй, Нью-Кробюзон – один из главных героев романа.

Мир Бас-лаг поражает многообразием существ, причудливых и, порой, пугающих: жукоголовые хепри, люди-кактусы, крылатые гаруды, «переделанные» - люди с вживленными частями механизмов или конечностями животных, огромный паук, мотыльки, способные уничтожить целый город… С развитием действия на страницах романа появляются все новые и новые существа, будто бы сошедшие с картин Босха или воплотившиеся из бредовых видений, вызванных «сонной дурью».

В целом, созданный Мьевилем мир мог бы стать вселенной для прекрасной игры в стиле стимпанк или антиутопия. Удивительно, почему создатели игр все еще не обратили на Нью-Кробюзон внимание?

Сюжет в романе имеет второстепенное значение. Его развитие здесь определяется миром, а не наоборот. Айзек, «подпольный» ученый, пытается вернуть способность летать гаруде, лишенному крыльев в наказание за преступление, и, в результате, едва не приводит мир к гибели.

спойлер!

Мир будет спасен, но для этого героям придется многим пожертвовать. Мир не станет лучше, но, и то хорошо, что он останется прежним. Здесь нет хэппи-энда. Путь пройден, но цель не достигнута. Хотя ученому удалось найти решение, гаруда так и не получил своих крыльев. Возможно, Айзек понял, что не имеет морального права отменить наказание преступнику, пусть даже обязан ему жизнью. Этот выбор сложно ему дался, ведь оба решения по-своему не справедливы.

Не смотря на «экшн», это не развлекательная книга. О чем она? Возможно, об ответственности ученого за свои изобретения. Или о том, не всегда нужно «делать, что должен, и будь, что будет», а некоторые преступления ни в коем случае не нужно прощать.

Эта книга не для тех, кто ждет безусловного хэппи-энда и готов к бесконечным сиквелам-приквелам-вбоквелам. Не для тех, кто ищет в чтении спасение от суровой действительности – ведь действительность «Нью-Кробюзона…» ровно так же сурова.

Эта книга для любителей стимпанка и огромных проработанных миров, достойных своего путеводителя, бестиария или даже энциклопедии. Для тех, кто считает, что в литературе, как и в жизни, есть место победам и поражениям, радости и страху, мимолетной удаче и большим разочарованиям.

---

Наконец-то сдала сессию. Ура. Теперь уйду в запой Не получится - у меня уйма работы: надо прокачивать скилл художника и вообще...

@настроение: упоротое

@темы: чтобы было, автр упрлс

---

Кошконаброски

Полдня гонялась за кошкой, пытаясь зарисовать. С ней одной, вроде не самой шустрой, задолбалась, как Арья Старк. Обычно склонная часами флегматично замирать в позе копилки, на этот раз кошка решила попозировать. Это ей, правда, быстро наскучило, так что в процессе рисования она: играла с ластиком, нагло отворачивалась к окну, зевала, переворачивалась на другой бок на половине наброска, потягивалась, точила когти и пыталась пожевать край бумаги. (Кошка, вкусно, что ли??) Так что, кошку рисовать - это

прелесть

пиздец какой-то. Это я могу сказать теперь со знанием дела - у меня есть целых четыре кошконаброска:

Кошка просыпается и прислушивается к шороху мелка по бумаге



Кошка поглощена происходящим за окном, на "кис-кис, твою мать!" не отзывается



Кошка после долгих уговоров и прямых угроз согласилась полежать ровно. (на самом деле, она просто задремала в такой странной позе)



Кошка лицом фронтально.



Кошка говорит "ня". Все таки, она поработала на совесть

---

Графоманское

Нарыла тут внезапно начало недо-повести. Перечитала, подумала, что хрен я ее допишу и... выложила на Дайри.

автор упоролся?

Дракон пикировал. Кожистые крылья складками поджались по бокам туловища, будто два черных плаща. Шея наклонена почти вертикально – дракон высмотрел добычу. Наездник еще сильнее стиснул коленями чашуйчатые бока и натянул поводья, пытаясь выровнять полет – без толку: земля неумолимо приближалась.

Под драконьими когтями, совсем близко, пролетели кроны деревьев. Дракон выбрал небольшую полянку посреди редкого осеннего леса и теперь камнем падал вниз. Мощный удар хвоста смял молодую осинку, точно сухую паутину. Тени прильнул к драконьей шее, спасаясь от летящей в глаза ветки. Пальцы судорожно вцепились в драконью сбрую.

Прищурившись, он теперь смог разглядеть, что так привлекло дракона – на поляне, шатаясь на нетвердых ногах, стоял олень. Серую шкуру усеивали собачьи укусы, бок пронзила стрела. Олень тяжело дышал. Свои развесистые рога он потерял где-то.

Издав ликующий полу-звериный, полу-птичий вопль, дракон накрыл оленя. Тени бросило вперед, кожаные крепления, удерживающие его на дракононьей спине, заскрипели, натянувшись. Желудок подступил к горлу, когда зубы дракона с влажным хрустом сомкнулись на оленьей шее.

- Вот прожорливая тварь, – пробормотал Тени, борясь с тошнотой. Упрек был не совсем справедливым – последний раз дракон должен был есть вчера, если только Церел, кузен лорда Ханлени, отдал соответствующие распоряжения на постоялом дворе. – Жди теперь, когда ты наешься…

Немножко успокоившись, Тени выпрямился в седле и привычным движением заправил светлую прядь за ухо. Под тремя небесами есть много вещей, которые невозможно остановить и одна из них – голодный дракон. Можно позволить себе отдохнуть – Тени летел всю ночь и преодолел к утру значительное расстояние. Лорд Церел проснется к полудню, не раньше – в чаше «Драконьей крови» (единственное вино из имеющихся на постоялом дворе, от которого его светлость не поворотил нос) была щепотка снотворного порошка. Исходя из того, как поступил бы сам Тени, Церел не будет его преследовать. К этому моменту беглец будет уже далеко, если только…

Послышался треск ломающихся кустов и конское ржание. Тени с досадой прикусил губу: как же он не подумал – раненые олени не ходят по лесу сами по себе и сейчас на поляне появится законный обладатель добычи.

- Поехали! – скомандовал Тени, пришпорив дракона коленями. Зверь тяжело взмахнул крыльями и медленно поднялся в воздух. С тушкой оленя в когтях. Под тремя небесами есть много вещей… Тени беспомощно стукнул кулаком по драконьей спине.

На поляну, верхом на коне молочно-белой масти, галопом выехал охотник с луком наизготовку. Пока один, но кто знает, сколько еще едет следом. Этот первый был одет в добротную броню оленьей кожи. Выгоревшие на солнце, почти белые волосы перехвачены кожаной лентой. Взмыленный конь, будто бы в растерянности, остановился. Мужчина вскинул голову. Взгляд его светло-голубых глаз очень не понравился Тени.

- Это мой олень! – выражение озадаченности на красивом лице слишком быстро сменилось гримасой ярости. – Стой, я тебя убью!
Отяжелевший дракон неуклюже махнул крыльями и, к ужасу Тени, начал медленно снижаться.
Всадник подъехал и вытащил меч.
- Нет… - поймав второй рукой свободно болтающийся повод, мужчина двумя быстрыми движениями перерезал крепления, связывающие Тени с драконом, - Я буду медленно тебя убивать.

Встретившись со взглядом прозрачно-голубых глаз, Тени понял, что он говорит чистую правду. И тогда внутреннее чутье подсказало единственно верный выход: закатив глаза, Тени потерял сознание.

***
Тени проснулся в небольшой светлой комнате со скошенным потолком. Лежал он на узкой деревянной кровати. Плечо под умело наложенной повязкой слегка чесалось. В ногах на лоскутном одеяле дремал потрепанный рыжий кот. Когда Тени попытался сесть, он приоткрыл единственный глаз и заурчал. На столике в изголовье кровати стоял игрушечный рыцарь верхом на грязно-белом коне, имевшем вместо копыт крохотные колесики. Во вскинутой руке рыцарь держал тонкой работы золоченый меч. Лицо игрушечного воина стерлось от времени.

- Это Ферранта. – произнес тусклый голос. Тени повернулся и сел на кровати. Потревоженный кот бесшумно спрыгнул на пол.
Говоривший стоял спиной к широкому полукруглому окну, так что невозможно было разглядеть его лица. Высокий мужчина, худой и прямой, как жердь, стоял, спрятав руки в широких рукавах мантии.

- Я предупреждаю твой глупый вопрос, который уже вертится у тебя на языке, – пояснил незнакомец, подходя ближе. У него было покрытое морщинами лицо семидесятилетнего старца, абсолютно белые волосы падали на плечи, но серые глаза смотрели цепко и внимательно. – А я лорд этих земель. Альбильд Феррини, как ты можешь догадаться.

- Я знаю. – соврал Тени, во все глаза разглядывая повелителя Тьмы. И клыков у него во рту нет, и на костлявых кистях не когти, но, несмотря на это, лорд Феррини внушал страх. Страх, который у Тени хватило ума спрятать за вежливым кивком.

- Как видишь, я не ношу ожерелья из черепов невинно загубленных девственниц и за мной не следует по пятам свора ручных теней. – лорд сухо улыбнулся, но глаза оставались серьезными, - Но не будем тратить время на пустые представления. Теннивильд Гантке, не так ли?
- Вы мудры и проницательны, темный лорд. – Тени постарался улыбнуться и голос, - о, чудо! – не дрогнул.

Это не походило на его ожидания. События разворачивались вопреки продуманному до мелочей плану. Рино получил письмо, где говорилось, что Тени больше не намерен быть его слугой и в тот же день кузен лорда верхом на драконе нагнал его на Южном тракте. Где это видано, чтобы лорд Церел поверил каракулям на листке. Особенно, если читать его светлость умеет только по слогам… Пришлось напоить его вином в трактире. Тени даже чувствовал себя немного виноватым: лорд не помешал, а скорее помог – если бы не его дракон, пришлось бы ехать на сменных лошадях, демонстрируя на каждом постоялом дворе эмблему Ханлени – золотое кольцо со скарабеем. Пожалуй, нужно поблагодарить Церела за то, что удалось так быстро достичь покрытых мраком владений. На рассвете земли повелителя Тьмы напоминали окраину Хэнгарта, разве что имели более заброшенный вид. А их обитатели были не столь миролюбивы, как подданные лорда Ханлени. Впрочем, светлоглазый охотник не сдержал своего обещания и доставил пленника к лорду.

- Моему сыну катастрофически не везет на охоте. – подобрав мантию, Темный лорд присел на край кровати, - Даже если он не промахнулся, что тоже редкость, ему непременно помешает какая-нибудь нелепая случайность. Простите его, милорд. Даю слово, он не находит себе места и очень винит себя, хотя внешне это может быть и не заметно. Он сам обработал твои раны и даже уступил свою комнату. У него золотое сердце.
Верно, еще более золотое, чем у Рино. Тени покосился на рыцаря со стертым лицом.

- Я не держу на него зла. – Тени потрогал перевязанное плечо – скорее всего вывих. И только. Похоже, наследник темного лорда знал толк в исцеляющей магии.
- В самом деле? – лорд Феррини приподнял светлые брови – У вас неплохие задатки монаха семи печалей, юноша. Тогда не будем тратить время на обмен любезностями: что привело вас в этот забытый Светозарным край?

Вот он, последний шаг. Теперь, когда он был так близок к цели, во рту пересохло и сердце суматошно забилось, сильнее, чем в тот миг, когда он поднялся в небо верхом на цереловом драконе. Повелитель Тьмы сидел на его постели, склонив голову, и ждал ответа. Тени нервно облизал губы.
- Я хочу служить Тьме, милорд.

- Разве Тьма – лорд, которому можно служить? – Альбильд изогнул тонкие губы в подобии усмешки.
- Простите, - Тени осознал свою ошибку – Я имел в виду, что хочу служить вам и Тьме, которая за вами стоит. – поправился он.

- Вот как? Знаешь ли ты, чем рискуешь? – лорд Феррини подошел к окну и распахнул ссохшиеся створки. Утренний воздух ворвался в комнату вместе с запахом прелой листвы и далекого дыма.
- Тремя небесами, вы хотите сказать? – Тени почувствовал себя увереннее, что-то подсказывало ему, что он говорит именно те слова, которые нужно – Мне нечего терять: разве что последнее из небес.

- Считаешь, что тебе нечего терять? – Альбильд отвернулся от окна, превращаясь в безликий силуэт. – Ты узнаешь это, когда будет уже поздно.

@темы: чукча-писатель, автр упрлс

---

Автр упрлс

Автор упоролся и решил расписать футляр для очков. Акриловые краски, китчевая цветовая гамма, размер - гораздо меньше моих солнечных очков. Спрашивается: нафига? А потому что могу)

упороться вместе с автором

@темы: зверь-порисуй, автр упрлс, наркоманские краски

---

Первый пост

Нада все-таки настрочить первый пост. А то, как-то неудобно. На работе внезапно уйма работы, а на меня напал внезапный порисуй. Решила протестировать пастель. Получилось - ну как получилось. Первый блин же.

я предупреждала

А еще(ну чтобы не потерялось) - образец прошлогоднего около-невервинтерского творчества.

тык

Это дроу по имени Вассена. Верховная мать дома, уничтоженного Валшаресс в самом начале "карьеры".

@темы: чтобы было, зверь-порисуй, я художник - я так вижу